Письма #28 Сравнение версий

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия
Следующая версия
Предыдущая версия
fullcircle:28:письма28 [2010/06/05 11:15]
fullcircle:28:письма28 [2010/06/08 17:53] (текущий)
Строка 3: Строка 3:
 //​Каждый месяц мы публикуем некоторые письма читателей. Хотите,​ чтобы мы опубликовали письмо с похвалой или осуждениями?​ Присылайте его на: letters@fullcirclemagazine.org. Письмо может быть сокращено из-за нехватки места.//​ //​Каждый месяц мы публикуем некоторые письма читателей. Хотите,​ чтобы мы опубликовали письмо с похвалой или осуждениями?​ Присылайте его на: letters@fullcirclemagazine.org. Письмо может быть сокращено из-за нехватки места.//​
 </​style>​ </​style>​
 +
 +====Myriam aka Mamarok====
 +
 +Япрочитал обзор Amarok 1.4 из 27-го выпуска,​ и мне показалось,​ что нужно сделать несколько уточнений:​
 +
 +  -  Статья начинается словами:​ «Уже существует Amarok версии 2.2...». Это не так. На текущий момент последней стабильной версией Amarok является 2.1.1, которая доступна в репозиториях Jaunty. Но очень возможно,​ что Amarok версии 2.2 (или хотя бы его бета-версия) будет включён в Karmic.
 +
 +  -  Автор утверждает,​ что в обзоре говорится об Amarok 1.4, но это не так, если судить по снимкам программы,​ ведь эта версия выглядела бы достаточно старой. Мне кажется,​ имелась ввиду версия «Amarok 1.4.9.1», которая вышла 12 апреля 2008 года, в то время как версия 1.4.0 была выпущена 17 мая 2006 года. Нигде в статье я не могу найти подтверждение того, что речь идёт *не* о версии 1.4.0.
 +
 +  -  Автор предлагает откатиться с версии 2.0.2, которая поставляется с Jaunty, на версию 1.4, но упускает из виду несколько важных деталей:​
 +
 +  - а. Ветка 1.4.x больше не поддерживается разработчиками Amarok. А осуществляемая командой Kubuntu поддержка версии 1.4.9.1, которая поставляется вместе с Hardy, будет окончена в октябре этого года, так как Hardy не в ходит в группу LTS. Это оставит пользователей один на один с программой.
 +
 +  - b. Установка пакета из PPA означает установку неофициальной неподдерживаемой программы. Если не найдётся какого-нибудь добровольца,​ сообщество Kubuntu не окажет никакой помощи.
 +
 +  - c. В статье необходимо было чётко написать,​ что хозяин этого PPA не оказывает никакой поддержки. Также нужно было указать,​ что ни разработчики Amarok, ни мастера Kubuntu не станут обращать внимания на жалобы,​ касающиеся этого перехода на более низкую версию.
 +
 +**Ред:** Я согласен с парой замечаний,​ но мне кажется,​ что сокращать 1.4.9.1 до 1.4 — это нормально. Многие,​ включая автора письма,​ используют запись 1.4.x. Что же касается версии 1.4, то лично я использую именно её и предпочитаю её последней версии Amarok. Да, я использую версию,​ которая больше не поддерживается,​ но в этом я и вижу красоту Linux — большой выбор приложений,​ которые я хочу использовать. В том числе и их старые версии.
 +
 +====Крис Бёрмажстер (Chris Burmajster)====
 +Всвоей статье в выпуске 27 Моусер пишет, что основной проблемой использования Virtualbox является необходимость перекомпилирования ядра с выходом каждой новой версии. Существует программа DKMS, которую можно установить через Synaptic и которая выполняет эту работу. С тех пор, как я её обнаружил,​ для меня больше не существует проблем,​ связанных с новыми версиями Virtualbox.
 +
 +
 +====Браян Дженвей (Brian Jenvey)====
 +Яищу похожую на FRAPS программу для захвата видео, которая бы работала под Ubuntu (я использую версию 9.04). Для тех, кто не знает: FRAPS — это лучшая программа для захвата видео-потока онлайн-игр в Windows.
 +
 +Хотя FRAPS и работает при помощи WINE с некоторыми программами,​ я хочу найти версию,​ которая бы работала как с WINE-играми,​ так и со всеми остальными. Существует большое количество программ для создания снимков экрана,​ но я никак не найду программу для захвата видео-потока.
 +====Анура Сенаратна (Anura Senarathna)====
 +Яиспользую Ubuntu последние два года и очень сильно к ней привык. Мне очень нравится то, как она развивается,​ её стабильность и, что важнее всего, простота использования системы,​ который очень не хватало более ранним версиям Linux.
 +
 +В прошлом Linux уже преодолел проблемы,​ связанные с поддержкой оборудования,​ но ему до сих пор очень сильно не хватает высококачественной базы данных для быстрого создания приложений. Такой как Microsoft Access. Open Office Database — это хорошее приложение,​ но ему всё же не хватает таких возможностей Access, как Формы, Субформы и тому подобное. Мне кажется,​ было бы неплохо написать статью об использовании баз данных на домашних компьютерах. Такая статья стала бы полезной для тех, кто пользуется Linux каждый день.
 +
 +**Ред:** Найдётся ли знаток баз данных,​ который написал бы нам статью или парочку?​
  
 --------------------------------------- ---------------------------------------
Строка 12: Строка 45:
 </​style>​ </​style>​
  
-{{tag>​Система Full_Circle}}+{{tag>Письма ​Система Full_Circle}}