Различия
Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.
| Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия Следующая версия | Предыдущая версия Следующая версия Следующая версия справа и слева | ||
|
wiki:uefi [2019/10/13 03:09] [Загрузка ядра Linux непосредственно из UEFI] |
wiki:uefi [2020/07/31 17:45] [BIOS] |
||
|---|---|---|---|
| Строка 15: | Строка 15: | ||
| Проблемой BIOS принято считать то, что много работы он делает зря (чем затягивает процесс загрузки системы). Практически всю его работу по инициализации и поддержке оборудования компьютера все современные ОС попросту игнорируют и повторно инициализируют и далее работают через свои драйвера. Все, что дает BIOS, было реально востребовано только в ранних версиях DOS... | Проблемой BIOS принято считать то, что много работы он делает зря (чем затягивает процесс загрузки системы). Практически всю его работу по инициализации и поддержке оборудования компьютера все современные ОС попросту игнорируют и повторно инициализируют и далее работают через свои драйвера. Все, что дает BIOS, было реально востребовано только в ранних версиях DOS... | ||
| - | Другой проблемой являются ограничения, которые установлены для поддержки BIOS: это 16-ти разрядный реальный режим работы процессора с набором команд i8086, 1Мб адресуемого пространства памяти и периферия (клавиатура, видео адаптер, контроллер прямого доступа в память) совместимая с IBM AT. На сегодняшний день, требовать от 64-х разрядного многоядерного, многопоточного процессора совместимости с одноядерным и однопоточным 16-разрядным i8086 - уже немного смешно, а требование совместимости по периферии с IBM PC-AT(компьютер 1984-го года выпуска) уже даже не смешно, а очень грустно. | + | Другой проблемой являются ограничения, которые установлены для поддержки BIOS: это 16-разрядный реальный режим работы процессора с набором команд i8086, 1Мб адресуемого пространства памяти и периферия (клавиатура, видео адаптер, контроллер прямого доступа в память) совместимая с IBM AT. На сегодняшний день, требовать от 64-х разрядного многоядерного, многопоточного процессора совместимости с одноядерным и однопоточным 16-разрядным i8086 - уже немного смешно, а требование совместимости по периферии с IBM PC-AT(компьютер 1984-го года выпуска) уже даже не смешно, а очень грустно. |
| ==== (U)EFI ==== | ==== (U)EFI ==== | ||
| Идеи отказаться от всего того ненужного, что делает BIOS, снять архаичные ограничения BIOS и сделать процесс инициализации и загрузки более гибким возникали уже очень давно, и различные попытки сделать это предпринимались, но IT-индустрия реально созрела к принятию нового общего стандарта загрузки персональных компьютеров только в начале этого века. В 2005 был создан консорциуму [[http://www.uefi.org/|UEFI Forum]], которому INTEL передал свою наработки по проекту Intel Boot Initiative (позже переименованному в EFI - Extensible Firmware Interface), начатому еще середине 90-х. Помимо Intel в консорциум вошли AMD, Apple, IBM, Microsoft и многие другие крупные IT-компании. Вместе с созданием консорциума спецификация EFI была переименована в UEFI (Unified Extensible Firmware Interface)((Не смущайтесь тем, что во многих местах UEFI упоминается как EFI - по сути это не совсем правильно, но по факту - речь об одном и том же.)). | Идеи отказаться от всего того ненужного, что делает BIOS, снять архаичные ограничения BIOS и сделать процесс инициализации и загрузки более гибким возникали уже очень давно, и различные попытки сделать это предпринимались, но IT-индустрия реально созрела к принятию нового общего стандарта загрузки персональных компьютеров только в начале этого века. В 2005 был создан консорциуму [[http://www.uefi.org/|UEFI Forum]], которому INTEL передал свою наработки по проекту Intel Boot Initiative (позже переименованному в EFI - Extensible Firmware Interface), начатому еще середине 90-х. Помимо Intel в консорциум вошли AMD, Apple, IBM, Microsoft и многие другие крупные IT-компании. Вместе с созданием консорциума спецификация EFI была переименована в UEFI (Unified Extensible Firmware Interface)((Не смущайтесь тем, что во многих местах UEFI упоминается как EFI - по сути это не совсем правильно, но по факту - речь об одном и том же.)). | ||
| Строка 451: | Строка 451: | ||
| Хорошим тоном будет вернуть защиту после редактирования командой chattr +i </note> | Хорошим тоном будет вернуть защиту после редактирования командой chattr +i </note> | ||
| - | <note important>Я конечно понимаю, что такой хакерский метод - это уже просто за гранью разумного для большинства пользователей UBUNTU, но пока мне не удалось найти другого пути задать атрибут LOAD_OPTION_FORCE_RECONNECT в опции загрузки драйвера. Поэтому я завел [[https://github.com/rhboot/efibootmgr/issues/108|ишью на гитхабе]] с просьбой авторам efibootmgr реализовать эту возможность. Позднее я даже оформил [[https://github.com/rhboot/efibootmgr/pull/109|PR]] (Pull Request) с реализацией этой возможности. Однако это PR добавили в мастер ветку только 7 месяцев спустя. И, видимо, эта новая возможность efibootmgr появится в версии 17. | + | <note important>Я конечно понимаю, что такой хакерский метод - это уже просто за гранью разумного для большинства пользователей UBUNTU, но пока мне не удалось найти другого пути задать атрибут LOAD_OPTION_FORCE_RECONNECT в опции загрузки драйвера. Поэтому я завел [[https://github.com/rhboot/efibootmgr/issues/108|ишью на гитхабе]] с просьбой авторам efibootmgr реализовать эту возможность. Позднее я даже оформил [[https://github.com/rhboot/efibootmgr/pull/109|PR]] (Pull Request) с реализацией этой возможности. Однако этот PR добавили в мастер ветку только 7 месяцев спустя. И, видимо, эта новая возможность efibootmgr появится в версии 17. |
| </note> | </note> | ||
