Это старая версия документа.


Эта страница посвящена обсуждению статей данного ресурса, высказывания предложений по его развитию, а также координаций действий редакторов.

Пожалуйста, не забывайте оставлять подпись после своего сообщения.

Аналогичным образом не забываем структурировать беседу с помощью:

  * два пробела перед звёздочкой
    * равно одному отступу
  • два пробела перед звёздочкой
    • равно одному отступу

Обсуждение статей

  • смена_кодировки_в_gedit. Предлагаю удалить, эта информация уже есть в gedit. //ZwS

    • в gedit нет информации смена_кодировки_открытого_файла, однако востребовано ли? Это описание работы одного из модулей. — forekko 2013/01/17 23:14
    • Кстати, предлагаю вариант открытого голосования, просто оставляем юзертег без ничего лишнего.
      <note> ЗА: \\ ПРОТИВ: \\ ВОЗДЕРЖАЛСЯ: </note> 

      forekko 2013/01/17 23:16

ЗА:
ПРОТИВ:
ВОЗДЕРЖАЛСЯ: forekko
  • Запрос на удаление страницы квесты. Пустая с двумя неактивными ссылками. Документация — не каталог игр. — forekko 2013/01/18 12:07
  • gimp2.8 — запрос на переименование в wiki/gimp.

Идеи развития help.ubuntu.ru

  • Создание статьи с шаблонами. Необходимы шаблоны для статей отмеченных для удаления, устаревших статей и т. п. //ZwS

Текущие проблемы

  • Мне не удобно здесь обсуждать, давайте лучше на форуме. — Пользователь 2013/01/18 16:13
  • 2Пользователь — на этой странице можно сложить все оперативные запросы; как ты представляешь тему, в которой мы будем обсуждать каждый запрос? Или это овер9000 разных тем? Прошу учитывать, все они индексируются. Или мы будем удалять темы по мере решения? Или ещё что? — forekko 2013/01/20 15:12
    • овер9000 тем на форуме - то что надо, так будет на каждое обсуждение отдельная тема, а здесь только куча исходного кода, который нужно каждый раз перелопачивать, а чем дальше, тем его будет больше. — Пользователь 2013/01/20 16:06
      • вот именно! Эти овер9000 исходного кода с решёнными вопросами можно здесь просто убрать в архив типа обсуждение/20130120/1), тогда как с овер9000 тем ты что делать будешь? И так куча народу уже пишут в темы обсуждения СТАТЕЙ вопросы по САБЖУ СТАТЬИ. Находятся добровольцы, которые на эти вопросы отвечают. Это захламляет темы обсуждения и сам раздел целиком, это неправильно и неудобно. Во-вторых, темы из раздела обсуждения статей появляются в общем списке непрочитанных ответов, опять же, всем пофиг в каком разделе оно находится. Отключать же показ без костылей нельзя. Проще говоря — здесь обсуждать будут в основном только те, кто работает с документацией, а не каждый проходящий на форуме. Можно привести иные плюсы такого подхода, мы сейчас с тобой даже в разметке упражняемся. Напомню, что разметка SMF и DokiWiki значительно отлична. — forekko 2013/01/20 19:24
1)
как делается на лурке и, возможно, википедии