Обсуждение Сравнение версий

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия
Следующая версия
Предыдущая версия
wiki:обсуждение [2013/01/20 16:06]
Я настаиваю на обсуждении в пределах форума.
wiki:обсуждение [2013/03/09 14:42] (текущий)
[Идеи развития help.ubuntu.ru] + ответ Линуксоид1
Строка 13: Строка 13:
   ** [[смена_кодировки_в_gedit]]. Предлагаю удалить,​ эта информация уже есть в [[gedit]]. %%//​%%[[user>​ZwS]]   ** [[смена_кодировки_в_gedit]]. Предлагаю удалить,​ эта информация уже есть в [[gedit]]. %%//​%%[[user>​ZwS]]
     * в [[gedit]] нет информации [[смена_кодировки_в_gedit#​смена_кодировки_открытого_файла]],​ однако востребовано ли? Это описание работы одного из модулей. --- [[user>​forekko]] //​2013/​01/​17 23:14//     * в [[gedit]] нет информации [[смена_кодировки_в_gedit#​смена_кодировки_открытого_файла]],​ однако востребовано ли? Это описание работы одного из модулей. --- [[user>​forekko]] //​2013/​01/​17 23:14//
-    * Кстати,​ предлагаю вариант открытого голосования,​ просто оставляем юзертег без ничего лишнего. <​code><​note>​ ЗА: \\ ПРОТИВ:​ \\ ВОЗДЕРЖАЛСЯ:​ </​note>​ </​code>​ --- [[user>​forekko]] //​2013/​01/​17 23:16//  +    * Кстати,​ предлагаю вариант открытого голосования,​ просто оставляем юзертег без ничего лишнего. <​code><​note>​ ЗА:   
-<​note>​ ЗА: \\ ПРОТИВ:​ \\ ВОЗДЕРЖАЛСЯ:​ [[user>​forekko]] </​note>​+\\ ПРОТИВ: ​ 
 +\\ ВОЗДЕРЖАЛСЯ: ​ 
 +</​note>​ </​code>​ --- [[user>​forekko]] //​2013/​01/​17 23:16//  
 +<​note>​ ЗА: [[user>​Сперанский]]\\ ПРОТИВ: ​[[user>​Tokuan]] ​\\ ВОЗДЕРЖАЛСЯ:​ [[user>​forekko]] </​note>​
   * Запрос на удаление страницы [[квесты]]. Пустая с двумя неактивными ссылками. Документация — не каталог игр. ​ --- [[user>​forekko]] //​2013/​01/​18 12:07//   * Запрос на удаление страницы [[квесты]]. Пустая с двумя неактивными ссылками. Документация — не каталог игр. ​ --- [[user>​forekko]] //​2013/​01/​18 12:07//
   * [[gimp2.8]] — запрос на переименование в wiki/​gimp. ​   * [[gimp2.8]] — запрос на переименование в wiki/​gimp. ​
 +
 +[[wiki:​install_ubuntu_12_10|Установка ubuntu 12.10]] Я затеял статью на тему установки последней версии Ubuntu, из-за того, что в Руководстве для новичков скриншоты устарели. Но там начали всё приводить к более актуальному виду, и потому,​ наверное можно не продолжать.
 +Однако,​ поучаствовать в вики хочется,​ и виртуалку уже завёл... Может быть, вместо этого сделать обзор различных вариантов разбивки HDD? Чтоб было куда посылать героев,​ спрашивающих,​ куда пропала их коллекция фильмов для взрослых на 40 гигов. [[user>​Tokuan]]
 +  * >> //Но там начали всё приводить к более актуальному виду// — где? manual/ имеют право править только несколько человек,​ приближённых к императору. Такими темпами можно рекурсивно обновлять информацию и ни разу её не успеть привести к согласию начала и конца (по времени) ​ --- [[user>​forekko]] //​2013/​01/​25 16:09//
 +    * Тогда доделаю. Потом можно будет попросить права на правку manual. Это хорошее руководство,​ но его надо поддерживать в актуальном состоянии.[[user>​Tokuan]]
 +        * Я уже просил давным-давно. Автор опасается либо того, что что-то испортят,​ либо того, что присвоят работу сообществу,​ в то время, как он писал всё потом и кровью. Или ещё что-нибудь,​ о чём остаётся догадываться. Более того, для внесения изменений был придуман костыль — manual/​next,​ копия оригинального руководства. Права на внесение изменений были у людей, приближенных к Автору. Однако,​ такой своеобразный способ не всем понравился,​ ибо предполагалось,​ что все готовые правки принимались и переносились в оригинал собственноручно Автором. Даже на википедии ведутся споры по поводу бюрократии и высоких порогов — это замедляет работу;​ а у нас это вообще выглядит как-то странно,​ с тремя с половиной анонимусами,​ занимающимися документацией.
 ===== Идеи развития help.ubuntu.ru ===== ===== Идеи развития help.ubuntu.ru =====
-  ​** Создание статьи с шаблонами. Необходимы шаблоны для статей отмеченных для удаления,​ устаревших статей и т. п. %%//​%%[[user>​ZwS]]+  * Создание статьи с шаблонами. Необходимы шаблоны для статей отмеченных для удаления,​ устаревших статей и т. п. %%//​%%[[user>​ZwS]] 
 +    * Развитие данного обсуждения. Добавление кнопки "​Ответить"​. Ну и что-то еще... ​  ​%%//​%%[[user>​Линуксоид1]] 
 +      * Вероятность ничтожно мала :)  --- [[user>​forekko]] //​2013/​03/​09 14:40//
  
  
Строка 25: Строка 36:
   .. Возможное решение -- http://​forum.ubuntu.ru/​index.php?​topic=205864.0 %%//​%%[[user>​ZwS]]   .. Возможное решение -- http://​forum.ubuntu.ru/​index.php?​topic=205864.0 %%//​%%[[user>​ZwS]]
   ​   ​
-  ​<​note>​Мне не удобно здесь обсуждать,​ давайте лучше на форуме. --- [[user>​Пользователь]] //​2013/​01/​18 16:13//</​note>​ +  ​Мне не удобно здесь обсуждать,​ давайте лучше на форуме. --- [[user>​Пользователь]] //​2013/​01/​18 16:13// 
-      * 2Пользователь — на этой странице можно сложить все оперативные запросы;​ как ты представляешь тему, в которой мы будем обсуждать каждый запрос?​ Или это овер9000 разных тем? Прошу учитывать,​ все они индексируются. Или мы будем удалять темы по мере решения?​ Или ещё что? ​ --- [[user>​forekko]] //​2013/​01/​20 15:12//+    * 2Пользователь — на этой странице можно сложить все оперативные запросы;​ как ты представляешь тему, в которой мы будем обсуждать каждый запрос?​ Или это овер9000 разных тем? Прошу учитывать,​ все они индексируются. Или мы будем удалять темы по мере решения?​ Или ещё что? ​ --- [[user>​forekko]] //​2013/​01/​20 15:12//
       * овер9000 тем на форуме - то что надо, так будет на каждое обсуждение отдельная тема, а здесь только куча исходного кода, который нужно каждый раз перелопачивать,​ а чем дальше,​ тем его будет больше. --- [[user>​Пользователь]] //​2013/​01/​20 16:06//       * овер9000 тем на форуме - то что надо, так будет на каждое обсуждение отдельная тема, а здесь только куча исходного кода, который нужно каждый раз перелопачивать,​ а чем дальше,​ тем его будет больше. --- [[user>​Пользователь]] //​2013/​01/​20 16:06//
 +        * вот именно! Эти овер9000 исходного кода с решёнными вопросами можно здесь просто убрать в архив типа обсуждение/​20130120/​((как делается на лурке и, возможно,​ википедии)),​ тогда как с овер9000 тем ты что делать будешь?​ И так куча народу уже пишут в темы обсуждения СТАТЕЙ вопросы по САБЖУ СТАТЬИ. Находятся добровольцы,​ которые на эти вопросы отвечают. Это захламляет темы обсуждения и сам раздел целиком,​ это неправильно и неудобно. Во-вторых,​ темы из раздела обсуждения статей появляются в общем списке непрочитанных ответов,​ опять же, всем пофиг в каком разделе оно находится. Отключать же показ без костылей нельзя. Проще говоря — здесь обсуждать будут в основном только те, кто работает с документацией,​ а не каждый проходящий на форуме. Можно привести иные плюсы такого подхода,​ мы сейчас с тобой даже в разметке упражняемся. Напомню,​ что разметка SMF и DokiWiki значительно отлична. --- [[user>​forekko]] //​2013/​01/​20 19:24//
 +        * Стоит добавить вкладку "​обсуждение"​ к каждой статье,​ но сделать её редиректом на соответствующую тему в "​Обсуждение help.ubuntu.ru » Обсуждение статей",​ раз заведена такая практика. В шапке каждой темы раздела (не считая тем, не относящихся к конкретным уже созданным статьям) прописать ссылку на соответствующую статью в wiki. Сделать это вручную для уже существующих тем на последних N страницах. И автоматизировать для новых тем. Такой подход убьет двух зайцев сразу - получим классическое "​обсуждение"​ каждой статьи,​ как в википедии и других проектах (только без DokuWiki-разметки,​ но не думаю, что это важно),​ и сохраним обсуждение на форуме. [[user>​pershin]]
 +          * Хорошая идея, я только за, но... А кто реализовывать будет? ИМХО, сейчас нужно исходить из того, что пользователи могут сделать своими руками. Администратору некогда применять даже готовые плагины. Разве что [[user>​agafonov|Агафонова]] просить. ​ --- [[user>​forekko]] //​2013/​01/​20 21:29//
 +        * не надо форум засорять обсуждением вики. на вики у каждой статьи должно быть свое обсуждение по типу того как сделано в википедии ​ --- [[user>​jura12]] //​2013/​01/​20 21:21//
 +          * И да, на википедии никто не редиректит Обсуждение на форум с совершенно другими понятиями и тегами. Вот и здорово было бы, если бы все согласились на общую страницу обсуждения (не так уж много информации здесь будет пока), а затем начать распределять на страницы обсуждения каждой статьи. С этим будет загвоздка — при поиске все статьи обсуждения будут искаться. ​ --- [[user>​forekko]] //​2013/​01/​20 21:32//
 +              * Обсуждение статьи авторами и вопросы по сабжу - разные вещи. Обсуждение,​ да было бы прикольно сделать как на больших виках. ​ --- [[user>​Tokuan]] //​2013/​01/​21 10:37//
 +  * Поддержу [[user>​Пользователь]],​ в вики обсуждать не удобно,​ т.к. она не для обсуждения сделана,​ а для изложения материала,​ для диалога (или точнее полилога что ли) лучше подходит форум! Я как сюда зашел чуть не ошалел сначала,​ чо куда, чо зачем. Сразу скажу, я просто не буду принимать участие в обсуждениях тут, т.к. это крайне неудобно для меня. Даже когда правку делаешь надо самому время ставить и рассчитывать московское,​ не сложно,​ конечно,​ но просто нафига?​ ведь есть форум, который все сам сделает. Кроме того, не вижу ничего плохого в индексации таких тем, ведь самые обсуждаемые будут в топе, т.е. самые нужные. Вот если бы комменты добавить в статьи - это другое дело. --- [[user>​⚡ Thunde® ⚡]] //​2013/​01/​21 15:42//
 +
 +  * Давайте предварительно решим по поводу обсуждений НАПОЛНЕНИЯ/​СОДЕРЖАНИЯ СТАТЬИ (НЕ ВОПРОСЫ по теме статьи) — в вики? Да — в вики, Нет — на форуме.
 +<​note>​ ЗА: [[user>​forekko]] [[user>​pil_pivo]] [[user>​jura12]] [[user>​Линуксоид1]]
 +\\ ПРОТИВ:​ [[user>​⚡ Thunde® ⚡]]
 +\\ ВОЗДЕРЖАЛСЯ: ​
 +</​note> ​