Мое мнение: Проблемы в 9.10

После того как я прочи-тал в ноябрьском номе-ре журнала письмо Масежа Миллера (Maciej Miller), я решил добавить свои пять копеек. Переход с 8.10 на 9.10 стал для меня одним большим разочарованием. После недель мучений я остался крайне недоволен очень многими вещами. Я сделал резервное копирование и удалил боль-шинство скрытых папок из домашней директории, после чего поставил Ubuntu 9.10, «Космическая Кустарщина», на разделы диска, которые исполь-зовал уже много лет.

Экран входа в систему, как минимум, шероховат, а весь порядок входа кажется ущерб-ным: сначала нужно щёлкнуть мышью для подтверждения пользователя, затем ввести пароль с клавиатуры, снова использовать мышь, чтобы подтвердить вход. Причём если вы используете мышь для левши, система не сможет понять, что вы делаете, даже если она знает, кто вы такой! Если даже Ubuntu 9.10 и запускается быстрее, чем 8.10, я не смог этого заметить. Хотя, конечно, она делает это намно-го быстрее, чем XP или Vista.

Очевидно, программа, которая прекрасно работала, была заменена на Grub2 только для того, чтобы сделать какие-то изменения. Она невообразимо сложна в настройке. Grub2 до сих пор думает, что мой раздел HP/Compaq для восстановления системы — это Windows 2K. А спутать HP/Compaq для Windows XP с разделом Linux — просто непозволительно!

Как я могу знать, что 409c796f-29c1-4336-8e7a-1ed18db8706f — это мой hda5! Создание абсолютно нового uuid для раздела при изменении его размера кажется мне абсолютно бессмысленным. Это делает раздел недоступным для системы.

Когда я подключаю одну из моих флешек, на рабочем столе появляется иконка с подписью «4GB Filesystem». В папке Places → Computer в Nautilus отобража-ется примерно то же самое.*Но в строке названия папки Nautilus показывает «881A-9238». В ls /media моя флешка PNY называется 881A-9238, флешка Toshiba — BCC4-4D1A, а флешка SanDisk отображается как CRUZER. По-моему, не очень информативно.

Сложные вещи заменяют относительно простые, повторяю, просто ради внесения изме-нений и «корректности».

С Windows XP мой компьютер переходил в ждущий и спящий режимы без проблем, но Ubuntu 9.10 не может справиться с этими операциями. Я решил, что проблема возникла из-за того, что я увеличил объём RAM с 500 Мбайт до 1 Гбайта, оставив объём раздела /swap 900 Мбайт. Наконец я набрался мужества, чтобы изменить размер раздела при помощи GParted Live. Это прекрасное приложение — простое, быстрое и «просто работает»! Вот тогда-то я и потерпел фиаско с uuid, о которых уже писал: я никак не мог понять, почему же у меня нет раздела /swap?! Теперь, когда у меня раздел /swap занимает 1,5 Гбайта, Ubuntu всё ещё не может переходить в ждущий или спящий режим. Занимательно то, что в преды-дущей версии Ubuntu, например, 7.??, всё это работало нормально. Так и в чём прогресс?

Я признаю, что у меня старая видеокарта nVidia Gforce2 MX400. Но ведь я не играю в видеоигры, и если карточки хватает на нужды программы Stellarium, мне больше ничего не нужно. Вот только я не могу понять, почему я вынужден использовать драйверы nVidia и включать кучу дурацких эффектов просто для того, чтобы заставить дисплей работать. Если я этого не сделаю, «система» будет настаивать на использовании драйвера VESA, и оконный менеджер откажется работать. Да, я отправил отчёт об ошибке. Если так посмотреть — 8.10 была на голову выше 9.10!

9.10 до сих пор счастливо рисует ярлыки файлов устройств поверх других ярлыков на рабочем столе.

Это главная причина, по которой я совершил «апгрейд» до 9.10. Я могу воспроизводить музыку и слушать звуковые дорожки из видеороликов, однако, откровенно говоря, боюсь переустанавливать Skype или Wine/EchoLink, или даже проверять, работает ли мой микрофон. С меня хватит.

9.10 почему-то осуществляет задержку длиной 7-10 секунд перед тем, как какое-нибудь приложение попытается от-крыть URL. Я использую Thunderbird, Firefox и Seamonkey, все они подвержены этому влиянию. Я провожу слишком много времени в созерцании надписи «Пожалуйста, ждите…» на строке состояния. В 8.10 такой проблемы не было.*На моём ноутбуке EEEPC уста-новлена eeebuntu, основанная на 9.04, там тоже нет ничего подобного. Что-то я даже не могу сообразить, что писать в отчёте об ошибке…

Эта ошибка вызывает «сопут-ствующие проблемы». Любое приложение, например wine, пы-тающееся установить шрифты Microsoft Core, жалуются на таймаут после 10 и более минут работы. Обходное решение — удалить часть установочного скрипта, ответственного за работу с таймаутами.

Как можно выбрать Evolution в качестве основного приложе-ния для работы с почтой и календарём — вне моего пони-мания. Как и большинство швейцарских ножей, оно хочет удовлетворить потребности всех, но у него это не получается. Я пытался действительно пытался использовать Evolution несколько месяцев на 8.10. Единственная полезная там вещь — возможность архиви-ровать и восстанавливать папки с письмами. Я даже не стану рассказывать, что Evolution сделала с моим наладонником!

Я никогда не мог понять программу F-spot. Я просто не могу придумать, как бы её применить. Если я хочу упоря-дочить или отредактировать существующие фото, в моём понимании, их нужно «импорти-ровать». Но функция «импорт» не даёт мне выбрать папку для этого, она только показывает мой раздел Windows и смонти-рованые USB-устройства. А если я открою папку в F-Spot, я могу только посмотреть фотографии и их миниатюры, но у меня нет возможности их отредактиро-вать. G-thumb выглядит куда более подходящим для этих целей.

Мне кажется, что компания Canonical перестала соблюдать некоторые базовые принципы маркетинга. Разработчикам Ubuntu стоит всерьёз заняться решением проблем, частично описанных мной, до выхода 10.04. Я понимаю, что намного интереснее делать всё время что-то новое, чем исправлять мелкие огрехи, но это должно быть сделано. Это работает — отлично! Масеж, ты забыл сказать об openSuse как о приемлемой альтернативе.