Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

--- fullcircle:33:story_fcm [2010/06/20 20:16]
+++ fullcircle:33:story_fcm [2010/06/20 20:28]
@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-====== FCM RU: Опыт в Ubuntu Linux  ======
+====== FCM-RU: Опыт в Ubuntu Linux  ======
 Решил поделиться своей историей освоения Linux и мыслями по этому поводу.
@@ Строка 5: / Строка 5: @@
 Linux начал осваивать недавно и, в основном, по двум причинам:
-  *  желание попробовать*что-то новое;
+  * желание попробовать*что-то новое;
-  *  предполагаемые оптимисти-ческие перспективы политики открытого кода.
+  * предполагаемые оптимисти-ческие перспективы политики открытого кода.
 Ubuntu выбрал, в общем-то, случайно (или это судьба?). Поставил на VirtualBox, посмо-трел на Gnome... и стал поклонником KDE.
-Позже вычитал в Интерне-те, что Ubuntu поддерживается компанией Canonical и именно этот дистрибутив явлется самым "гуманным". Однако, из-за того, что осваивал самостоя-тельно и без Интернета, Ubuntu (8.*) показалась мне недруже-люб-ой. Разрешение экрана выставилось на минимум (640*480) и не желало увеличиваться. Решил поставить драйверы видеокарты: начался "квест" с выкачиванием (на другой машине) и установкой deb-пакетов. В процессе установки пакетов три раза рушил систему и начинал всё снова.
+Позже вычитал в Интерне-те, что Ubuntu поддерживается компанией Canonical и именно этот дистрибутив явлется самым "гуманным". Однако, из-за того, что осваивал самостоятельно
-   Потом вышла Ubuntu 9, встроенные видеодрайверы стали лучше и начался "квест" по установке Wine с тем же результатом.
+и без Интернета, Ubuntu (8.*) показалась мне недруже-люб-ой. Разрешение экрана выставилось на минимум (640*480) и не желало увеличиваться. Решил поставить драйверы видеокарты:
+начался "квест" с выкачиванием (на другой машине) и установкой deb-пакетов. В процессе установки пакетов три раза рушил систему и начинал всё снова.
+Потом вышла Ubuntu 9, встроенные видеодрайверы стали лучше и начался "квест"
+по установке Wine с тем же результатом.
-   Помню, я очень удивился, что компилятор C не входит в базовую поставку. Как же так, если каждая первая программа в Интернете требует компиляции? Работая с Менеджером программ постепенно понял концепцию Ubuntu в части установки программ:
+Помню, я очень удивился, что компилятор C не входит в базовую поставку. Как же так,
+если каждая первая программа в Интернете требует компиляции? Работая с Менеджером программ постепенно понял концепцию Ubuntu в части установки программ:
-  *  умные люди проверяют программы на совместимость и безглючность;
-  *  готовят установочные deb-пакеты, не требующие компиляции;
-  *  формируют из них репозиторий.
-   Пользователю Ubuntu нет необходимости искать программы в интернете, как это делают пользователи Windows, набирая в поисковиках: "хороший плеер", "альтернатива Media Player"*и т. п. Достаточно открыть Менеджер программ и поискать там по описанию. Например: "Im client", "DVD Player". Появится список программ, из которых можно выбрать наиболее подходящую и тут же установить. Такой подход не только помогает ориентироваться в программах, но также обере-гает от возможных вирусов и повышает стабильность опера-ционной системы, так как скачивание происходит только из проверенных источников.
+  * умные люди проверяют программы на совместимость и безглючность;
+  * готовят установочные deb-пакеты, не требующие компиляции;
+  * формируют из них репозиторий.
-   Мне бы хотелось распрос-транить Ubuntu на машины моих родных и знакомых, но, на данный момент, работа с Ubuntu сопряжена с рядом проблем. Это касается, в основном, совместимости с периферией компьютера (веб-камеры, tv-тюнеры, планшеты, usb-модемы). Немалой проблемой оказалось подключение компьютера к Интернет.
+Пользователю Ubuntu нет необходимости искать программы в интернете, как это делают пользователи Windows, набирая в поисковиках: "хороший плеер", "альтернатива Media Player"*и т. п. Достаточно открыть Менеджер программ и поискать там по описанию. Например: "Im client", "DVD Player". Появится список программ, из которых можно выбрать наиболее подходящую и тут же установить. Такой подход не только помогает ориентироваться в программах, но также обере-гает от возможных вирусов и повышает стабильность опера-ционной системы, так как скачивание происходит только из проверенных источников.
-   Если предложить Linux продвинутому пользователю, можно услышать стандартные возражения про "правку конфиг-файлов" и "работу в командной строке". На мой взгляд, сложность внедрения Linux вовсе не в этом. На работе мне часто приходится править конфиг-файлы Windows (autoexec.nt, config.nt, hosts), а правка реестра Windows немно-гим проще и уж точно не понятней работы с консолью.
+Мне бы хотелось распрос-транить Ubuntu на машины моих родных и знакомых, но, на данный момент, работа с Ubuntu сопряжена с рядом проблем. Это касается, в основном, совместимости с периферией компьютера (веб-камеры, tv-тюнеры, планшеты, usb-модемы). Немалой проблемой оказалось подключение компьютера к Интернет.
-   Но у Windows есть важное преимущество: сколько бы сложными не были инструкции -они однозначные! На сайте поддержки Microsoft для множества проблем есть чётко определённые решения. Исправить ошибку, возникшую в Windows, порой не проще, чем в Linux, но для этого не нужно читать десятки страниц форумов, выискивая зёрна истины.
+Если предложить Linux продвинутому пользователю, можно услышать стандартные возражения про "правку конфиг-файлов" и "работу в командной строке". На мой взгляд, сложность внедрения Linux вовсе не в этом. На работе мне часто приходится править конфиг-файлы Windows (autoexec.nt, config.nt, hosts), а правка реестра Windows немно-гим проще и уж точно не понятней работы с консолью.
-   Когда начал настраивать подключение Интернет, я нашёл несколько инструкций, разительно отличавшихся друг от друга. Отличались не только параметры, но и конфиг-файлы. Почему-бы не опубликовать однозначную инструкцию, подобную Windows? Для каждой версии Linux, для каждого типа подключения. Пришлось проанализировать множество конфигураций и составить свою инструкцию (http://forum.factorial.ru/ index.php?showtopic=26526&view=findpost&p=588095). Скорее всего, так поступает каждый и отсутствие визуальных средств настройки связано не с прис-трастием к консоли, а с сущес-твующим плюрализмом настроек.
+Но у Windows есть важное преимущество: сколько бы сложными не были инструкции -они однозначные! На сайте поддержки Microsoft для множества проблем есть чётко определённые решения. Исправить ошибку, возникшую в Windows, порой не проще, чем в Linux, но для этого не нужно читать десятки страниц форумов, выискивая зёрна истины.
-   Настройка подключения к Интернет в Windows тоже не так проста и для этого обычно приглашают человека из техподдержки. Однако, все настройки документированы и это сильно облегчает жизнь.
+Когда начал настраивать подключение Интернет, я нашёл несколько инструкций, разительно отличавшихся друг от друга. Отличались не только параметры, но и конфиг-файлы. Почему-бы не опубликовать однозначную инструкцию, подобную Windows? Для каждой версии Linux, для каждого типа подключения. Пришлось проанализировать множество конфигураций и составить свою инструкцию (http://forum.factorial.ru/ index.php?showtopic=26526&view=findpost&p=588095). Скорее всего, так поступает каждый и отсутствие визуальных средств настройки связано не с прис-трастием к консоли, а с сущес-твующим плюрализмом настроек.
-   Для решения проблем в Linux широко используются форумы, но их стоит рассматри-вать как "песочницу", как поли-гон для составления полноцен-ной документации. На мой взгляд, необходимым условием широкого распространения Linux является серьёзный портал вроде support.ubuntu.com (по аналогии с support.microsoft.com) с "отполированной" на форумах документацией. Именно этот портал нужно рекламировать в каждой статье для начинающих.
+Настройка подключения к Интернет в Windows тоже не так проста и для этого обычно приглашают человека из техподдержки. Однако, все настройки документированы и это сильно облегчает жизнь.
-  В процессе освоения Ubuntu я веду дневник, в который запи-сываю все возникшие проблемы и их решения. Буду рад поделиться этой информацией.
+Для решения проблем в Linux широко используются форумы, но их стоит рассматри-вать как "песочницу", как поли-гон для составления полноцен-ной документации. На мой взгляд, необходимым условием широкого распространения Linux является серьёзный портал вроде support.ubuntu.com (по аналогии с support.microsoft.com) с "отполированной" на форумах документацией. Именно этот портал нужно рекламировать в каждой статье для начинающих.
+В процессе освоения Ubuntu я веду дневник, в который запи-сываю все возникшие проблемы и их решения. Буду рад поделиться этой информацией.
 <style right>**Андрей Белов

FCM-RU: Опыт в Ubuntu Linux Сравнение версий

Различия