Автор — Арт сченгергост (Art Schreckengost)

windows-7-logo.jpg Самое грустное в этой истории то, что большую часть программного обеспечения Microsoft я получаю бесплатно по программе MSDN (сеть разработчиков Microsoft), и мне не нужно платить $400 за полную версию Windows 7 Ultimate. Но это совсем не значит, что мне нравится то, что у меня есть.

Я начал играться с 7-кой после выхода первой бета-версии. А недавно я оценил финальную RTM версию. Я сравнил её с Ubuntu 9.10 (Karmic Koala), чтобы увидеть, на что способна каждая из них.

СКОРОСТЬ

Microsoft расхваливает скорость 7-ки как при загрузке, так и при работе в ней. Действительно ли это так? В равной мере можно ответить: и да, и нет. При загрузке системы 7-ка быстрее, чем Vista, но только при условии, что вы не установили антивирусное ПО и не заменили стандартный файервол Windows Defender. Стоит только сделать что-нибудь из этого, и скорость загрузки ОС из 30 секунд сразу же удвоится. А безопасно работать в 7-ке без антивируса невозможно.

Ubuntu загружается около 30 секунд. В новой версии, которая выйдет в середине 2010 года, скорость загрузки планируют сократить до 10 секунд. Добавьте файервол и антивирусное ПО, а система будет загружаться всего 35 секунд! Это впечатляет!

Что касается приложений, то в 7-ке молниеносно запускаются только приложения Microsoft. Windows Explorer стартует настолько быстро, что лучше не отвлекаться после щелчка по значку, иначе вы просто этого не заметите. То же — с Microsoft Works. Перейдём к OpenOffice, Firefox, Quicken или любой другой программе, написанной не Microsoft, и вы будете шокированы. Вам действительно придётся подождать. Вряд ли эти приложения запустятся быстрее, чем в XP или Vista. MS утверждает, что это функция безопасности проверяет приложения, дабы те не подорвали работу ОС, но после пары раз использования данных программ становится очевидно, что я хочу запускать эти программы, и я доверяю им. Говоря начистоту, замечу, что быстрая загрузка программ MS не означает их быструю работу. Explorer запускается за две секунды, но проходит ещё около пяти секунд, прежде чем появится главное окно. Эта иллюзия подобна установке двигателей V8 в Chevy Aveo. Конечно, такое авто быстро поедет, вот только не впишется ни в один поворот.

Возможно, Ubuntu не так быстро запускает приложения, но по крайней мере предсказуемо. Я уже знаю, что для загрузки OpenOffice нужно 5 секунд (я отключил заставку, чтобы сократить время), и Firefox требует столько же, но я ожидаю это.

СТОИМОСТЬ

Microsoft утверждает, что 7-ка действительно дешевле предыдущих версий Vista, но я этого не заметил. При обновлениях цена, может быть, и оправдана (бесплатно для компьютеров с Vista, купленных в январе 2010), но установка на них полной версии — не что иное, как фантастика! Рассчитаем $200 версию Home Premium и $400 версию Ultimate. Самый дешёвый вариант — обновление с Vista до 7-ки, которое может стоить $120. Но в этом случае вам нужно сделать параллельное обновление, т.е. вы можете обновиться с Vista Home Premium до 7 Home Premium, но не с Home Premium до Ultimate без предварительной установки Vista Premium.

Кто-нибудь сказал MS о том, что новые компьютеры могли бы идти с уже установленной 7-ой примерно за $400? Зачем покупать ОС за полцены и пытаться запустить её на компьютере, который, возможно, для неё не предназначен?

К тому же странно использовать термин «Premium» в названии Home версии. В настоящее время нет никакой версии Basic в продаже. Версия Basic — это стандарт для недорогих компьютеров, но вы не можете купить этот продукт. Так зачем называть версию Premium, если на самом деле это базовый продукт? Лучше просто назвать версию «Home» без лишних слов.

Покупать компьютер с установленной 7 Basic подобно электронной смерти. Basic не может быть обновлена. Единственный способ обновить ОС — отформатировать жёсткий диск и установить Home Premium ($200), Professional ($300) или Ultimate ($400). Давайте, купите дешёвый компьютер с установленной 7 Basic, и вы потратите ещё столько же на её обновление.

Теперь о бесплатных обновлениях для новых компьютеров с Vista. Кто-нибудь заметил, что всех этих компьютеров нет? Их убрали с рынка ещё в конце октября, когда вышла 7-ка. Вам никогда не удастся найти новый компьютер с Vista, продающийся в больших торговых сетях (на тех, что остались, могут быть вскрыты системные блоки или будут предупреждения о невозможности бесплатного обновления).

ОБНОВЛЕНИЯ ПОСЛЕ УСТАНОВКИ

Одна из процедур, которая мне нравится в Ubuntu (Karmic Koala) — относительно безболезненное и необязательное обновление. Хотя MS заявляет, что их обновления также необязательны, это не так. Вы или обновляете ПК, или оставляете его с различными багами и вирусами. Я наблюдал это на ранних стадиях 7-ки, для которой MS выпустила более 1Гб обновлений в течение года. Что-то подсказывает мне, что ОС, которая начала с 3 Гб на диске, в будущем будет ещё больше раздуваться и без конца обновляться. Думаете, что это не так? Если у вас на работе или дома стоит Windows XP, зайдите в «Установка и удаление программ» и прокрутите список программ до конца. Посмотрите: у вас как минимум 30 штук различных обновлений, и они занимают по меньшей мере ещё 2 Гб на диске. Если у вас установлена XP Professional, и вы пользовались ею 4-5 лет, то на жёстком диске должно накопиться более 3 Гб различных обновлений.

ЕЩЁ БОЛЬШЕ МЕСТА И ПРОЧИЕ СТРАННОСТИ

MS заявляет: «Программы для XP работают на Windows 7». Так оно и есть, но только если у вас установлена версия Professional или Ultimate и вы скачаете большой файл с базовой версией XP. Как я слышал, размер этого файла около 500 Мб. У людей, использующих dial-up, нет никаких шансов скачать его, а пользователи, устанавливающие Home Premium, тоже остаются за бортом (извините, в Premium нет такой возможности). Если вы подсчитаете, то увидите, что эта возможность вовсе не бесплатна. Чтобы запускать XP, за Home Premium надо доплатить как минимум $100. Но за эти деньги можно купить оригинальную XP в большинстве крупных магазинов.

Что касается поддержки, то у Ubuntu есть удобный форум, а сайт Windows представляет собой сборище раздражённых пользователей, которые часто не получают правильных советов. Более того, мне кажется, что администраторы форума MS слишком редко удаляют несоответствующие записи, хотя сайт Ubuntu часто обновляется и содержит минимальное количество мусора.

Лично я остаюсь на Karmic Koala и буду держаться подальше от 7. Я не вижу причин платить за продукт, который не даёт ничего нового по сравнению с тем, что у меня уже есть бесплатно.