Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

--- fullcircle:23:программа_на_си_ч7 [2010/04/15 13:17]
+++ fullcircle:23:программа_на_си_ч7 [2010/05/02 16:48] (текущий)
@@ Строка 16: / Строка 16: @@
 </style>
+===== =====
 В шестой части этой серии я показал вам несложные способы исследования приложений. В этой статье я представлю инструмент, который позволит вам копнуть глубже, сделать post-mortem анализ и изучить внутреннюю работу приложения. strace/ltrace/valgrind – действительно отличные инструменты, но они покажут вам только часть того, что происходит на самом деле; strace например, показывает только системные вызовы, а valgrind – что происходит с выделением/освобождением памяти. Инструмент, обсуждаемый здесь, называется gdb (The GNU debugger), и для него не существует пределов – если есть что-то, относящееся к приложению, которое вы хотите исследовать, GDB – это то, что вам нужно. На обычной Ubuntu-системе gdb может быть установлен командой:
 <code>sudo apt-get install gdb</code>
@@ Строка 130: / Строка 131: @@
 Итак, что произошло здесь: видимо, наше приложение попыталось получить доступ к памяти, не принадлежащей ему,
-а ядру это не понравилось, и оно отправило нам сигнал SIGSEGV. В результате наше приложение завершилось. Есть два варианта того, как мы могли бы поступить в этой ситуации; мы могли бы перезапустить приложение в нашем отладчике и произвести отладку в живую. Или мы могли бы получить core-файл и сделать анализ причин произошедшего. Когда вы встречаетесь с такой ситуацией с любым пакетом вашего дистрибутива, и
+а ядру это не понравилось, и оно отправило нам сигнал SIGSEGV. В результате наше приложение завершилось. Есть два варианта того, как мы могли бы поступить в этой ситуации; мы могли бы перезапустить приложение в нашем отладчике и произвести отладку в живую. Или мы могли бы получить core-файл и сделать анализ причин произошедшего. Когда вы встречаетесь с такой ситуацией с любым пакетом вашего дистрибутива, и отправляете отчёт об ошибке, люди часто просят у вас core-файл. Полезно знать, как создать эти core-файлы, так что это мы и сделаем в первую очередь.
+<code>
+edb@lapedb:~/fullcircle/c-7$ ulimit -c unlimited
+</code>
+<code>
+edb@lapedb:~/fullcircle/c-7$ ./ifstat b
+Segmentation fault (core dumped)
+</code>
+<code>
+edb@lapedb:~/fullcircle/c-7$ ls -hal core
+-rw------- 1 edb edb 280K 2009-03-07 13:33 core
+</code>
+С помощью ulimit можно установить ограничения определённых ресурсов, в частности, размер core-файлов. По умолчанию это значение равно 0. Если мы изменим его на unlimited, приложение сможет создавать core-файлы (core-файл является дампом рабочей памяти приложения). Теперь давайте взглянем на него, используя gdb:
+<code>
+edb@lapedb:~/fullcircle/c-7$ gdb ifstat core
+GNU gdb 6.8-debian
+Copyright (C) 2008 Free Software Foundation, Inc.
+License GPLv3+: GNU GPL version 3 or later
+<http://gnu.org/licenses/gpl.html>
+This is free software: you are free to change and redistribute it.
+There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law. Type "show
+copying"
+and "show warranty" for details.
+This GDB was configured as "i486-linux-gnu"...
+warning: Can't read pathname for load map: Input/output error.
+Reading symbols from /lib/tls/i686/cmov/libc.so.6...done.
+Loaded symbols for /lib/tls/i686/cmov/libc.so.6
+Reading symbols from /lib/ld-linux.so.2...done.
+ПРИМЕЧАНИЕ: и ещё несколько ошибок libc.so.6.
+</code>
+Итак, что мы видим? Мы запустили gdb и передали ему в качестве аргументов наш бинарный файл и core-файл. gdb сообщил нам, что приложение было завершено из-за нарушения сегментации. Мы ввели where, и gdb вывел бэктрейс – список всех функций, которые вызывались; мы видим, что мы начали с main, затем вошли в dumpInterfaceUsage, затем в parseDevFile, которая вызвала sscanf. Обычно мы возлагаем надежду (в данном случае оправданную) на то,
+что проблема находится внутри кода, который мы только что написали, а не в какой-либо библиотеке, которую мы
+используем. Итак, наша догадка заключается в том, что мы сделали что-то не так при вызове sscanf(). Так, для уверенности, я "попросил" gdb вывести строчную переменную, после чего можно убедиться, что мы застряли на строке, содержащей «b» (которую мы передали как название сетевого устройства), но функция strstr(), которая ищет символ «:», вернула NULL, потому что в заголовке символ «:» отсутствует. Таким образом, sscanf() попытался считать строку, начиная с адреса 1 в памяти.
+Чтобы добиться такого же эффекта в живой сессии, запустите gdb и укажите исполняемый файл в качестве аргумента. В консоли gdb наберите run и далее аргументы для запуска. Произойдёт то же самое:
+<code>
+edb@lapedb:~/fullcircle/c-7$ gdb ifstat
+(gdb) run b
+Starting program: /home/edb/fullcircle/c-7/ifstat b
+Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
+xb7fd26c7 in rawmemchr () from /lib/tls/i686/cmov/libc.so.6
+</code>
+Но здесь мы не используем core-файл. Ниже приведён вывод живой сессии:
+<code>
+edb@lapedb:~/fullcircle/c-7$ gdb ifstat
+(gdb) break parseDevFile
+Breakpoint 1 at 0x80485da: file ifstat.c, line 11.
+(gdb) run bla
+Starting program: /home/edb/fullcircle/c-7/ifstat bla
+Breakpoint 1, parseDevFile (iface=0xbf96175d "bla", bRx=0xbf961290,
+pRx=0xbf961280, bTx=0xbf961288, pTx=0xbf961278) at ifstat.c:11
+FILE * fp = NULL;
+(gdb) step
+char * line = NULL;
+(gdb) step
+unsigned int len = 0;
+(gdb) step
+fp = fopen("/proc/net/dev", "r");
+(gdb) step
+if(fp==NULL)
+(gdb) print fp
+$1 = (FILE *) 0x9e20008
+(gdb) step
+while(getline(&line,&len,fp)!= -1)
+(gdb) display line
+: line = 0x0
+(gdb) step
+if(strstr(line,iface)!=NULL)
+ПРИМЕЧАНИЕ: и ещё несколько ошибок 'line = 0x9e20170'.
+</code>
+Когда мы запускаем приложение с параметром 'bla', мы видим, что все значения скорости равны нулю. И мы решаем разобраться, в чём дело. Если что-то идет не так, мы подозреваем, что проблема находится в parseDevFile, и c помощью команды break parseDevFile указываем отладчику установить точку останова в том месте, где эта функция
+вызывается. Это означает, что приложение будет запускаться и работать как обычно, но будет остановлено и отобразит оболочку отладчика gdb, как только встретится точка останова. После установки точки останова мы запускаем приложение и получаем сообщение отладчика, когда программа достигнет точки останова. Мы решаем пошагово пройти выполнение функции, используя команды пошаговой отладки (это соответствует выполнению одной
+строчки кода). После вызова fopen() мы проверяем, действителен и правилен ли указатель на файл. Похоже, что да. Мы решаем вызвать команду display (чтобы выражение каждый раз выводилось на экран) для указателя line, который содержит нашу строку (экранный вывод немного обрезан из соображений форматирования). Но мы видим, что цикл while выполняется без вызова sscanf. Итак, мы можем сделать вывод, что устройство «bla» не существует. Когда мы вызываем cont для продолжения выполнения, мы видим, что в следующий раз программа, обнаруживая точку останова, возвращает нас в оболочку отладчика gdb.
+===== Выводы =====
+В этой статье я ввёл понятие C-стиль I/O и использовал getline(), а также сделал обзор gdb с высоты птичьего полёта. Из-за ограниченного места мне удалось лишь поверхностно рассмотреть gdb. Но я надеюсь, что этого достаточно, чтобы читатель понял: gdb позволяет исследовать, как выполняется приложение, как оно использует систему. Я настоятельно рекомендую всем, кто работает с приложениями на C, уделить время на изучение gdb, поскольку он окажется крайне полезным инструментом, когда речь зайдёт об устранении неполадок приложений. Когда дело дойдет до упражнений из этой статьи, исправьте приложение! Убедитесь, что программа выдаёт предупреждение, когда интерфейс не найден, и сделайте распознавание интерфейса более рациональным.
+<note tip> **Eli De Brauwer** - фанатик Linux из Бельгии. Когда он не со своей семьёй, он любит играть с технологиями и проводит дни ожидая, когда Blizzard наконец выпустит Diablo III.</note>
+----
+<style center>
+  - [[..:17:программа_на_си_ч1|Программа на Си. Часть 1]]
+  - [[..:18:программа_на_си_ч2|Программа на Си. Часть 2]]
+  - [[..:19:программа_на_си_ч3|Программа на Си. Часть 3]]
+  - [[..:20:программа_на_си_ч4|Программа на Си. Часть 4]]
+  - [[..:21:программа_на_си_ч5|Программа на Си. Часть 5]]
+  - [[..:22:программа_на_си_ч6|Программа на Си. Часть 6]]
+  - [[..:23:программа_на_си_ч7|Программа на Си. Часть 7]]
+  - [[..:24:программа_на_си_ч8|Программа на Си. Часть 8]]
+----
+//[[..:23|К содержанию номера]]//
+//[[:fullcircle|К архиву журналов]]//
+</style>
+{{tag>howto Си Программирование Full_Circle}}

HOW-TO: Программа на Си. Часть 7 Сравнение версий

Различия