Письма #38

В одном из прошлых выпусков, в разделе Вопросы и Ответы, вы рассказывали о способе вернуть кнопки управления окном вправо. Несмотря на популярность, этот способ может породить проблемы в будущем. Кнопки передвинуты влево, чтобы освободить место для новых элементов, называемых оконными индикаторами (window indicators) или «виндикаторами» («windicators»): http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/92668/

Если вы сделаете изменения в gconf, новые функции, возмож-но, будут работать некоррект-но. «Правильный способ» вернуть кнопки назад — выбрать какую-нибудь старую тему, вроде Human, у которой кнопки управления находятся справа, и сменить все настройки по умолчанию на настройки от Radiance или Ambiance. После чего просто сохраните тему под новым именем. Так вы получите тему Ambiance или Radiance, но с кнопками справа, и у вас не будет потенциальных проблем с введением новых функций.

Доктор Мартин Г. Миллер (Dr. Martin G. Miller)

К вопросу из номера 37 на странице 27: «Как можно быстро проверить, установлен ли пакет?»

Стоит заметить, что часто имя пакета неизвестно или известна только его часть. Например, у меня был установлен Amarok, но не последняя, а более ранняя версия (v1.4), которую я переустановил, поскольку она мне больше нравится. Теперь поиск Amarok в Aptitude сообщает, что Amarok не установлен, так как моя версия называется Amarok14. Тем не менее, если в строке поиска вводить «Amarok?», то выводится именно то, что мне надо.

Помимо Aptitude читатели также могут воспользоваться отличной программой, которая называется Synaptic. В ней поиск Amarok даёт нужную информацию: Amarok (v2.2) не установлен, но Amarok 1.4 установлен.

Вопросы и Ответы — очень информативный раздел, большое спасибо!

Дэвид (David)

У меня есть компьютер NEC Pll 366 МГц с 512 Мбайт ОЗУ. Я пришёл к выводу, что без Alternate CD поставить на него Ubuntu не удастся, так как ни один Live CD на нём не запускается, независимо от версии Linux.

И я без проблем установил Ubuntu 10.04 на этот компьютер с помощью Alternate CD. Я использую эту старенькую машину в качестве запасного хранилища данных, потому что в ней установлен жёсткий диск объёмом 80 Гбайт. С помощью программы Giver я отправляю на него данные через Wi-Fi.

Я прочитал статью о Lubuntu и подумал, что стоит его попробовать, так что я скачал образ и записал на диск. Первое, что я заметил, — он загрузился с Live CD, причём довольно быстро. Я не нашёл системный монитор, но нашёл программу, которая показывала загрузку оперативной памяти. Программа показывала, что занято 360 Мбайт, а свободно 142 Мбайт. Также программа показывала, что на моём компьютере установлено 502 Мбайт оперативной памяти. Теперь мне нужно принять решение: установить Lubuntu или оставить Ubuntu 10.04, которая уже установлена у меня на компьютере и отлично работает.

Спасибо Ubuntu за Alternate CD, благодаря которым компьютеры вроде моего всё ещё живут. Я надеюсь, что сообщество Linux не забудет о старых машинах, которые до сих пор способны работать с такими дистрибутивами, и продолжит создавать установочные Alternate CD с низким потреблением памяти.

Энди Лино (Andy Lino)

Упоминание использования PyTyle в оконных менеджерах сбило меня с толку, так как потом вы предложили использовать его с GNOME. Ведь GNOME — это не оконный менеджер. Вы хотели сказать, что можно использовать PyTyle с Metacity? Кроме того, Xmonad можно использовать в таких окружениях рабочего стола, как GNOME и KDE, если вы не хотите минималистичный xmobar. Я уже более года использую KDE + Xmonad, а до этого в течение 6 месяцев использовала GNOME + Xmonad.

Маккензи Морган (Mackenzie Morgan)

Lucas: Я упоминал PyTyle в качестве альтернативы тайловым оконным менеджерам, поскольку он представляет собой скрипт (т.е. может работать в сочетании с любым оконным менеджером/окружением рабочего стола). Вы абсолютно правы, что GNOME — это окружение рабочего стола, а не оконный менеджер, и для понятности я должен был сказать Metacity. Я понимаю, что любой из тайловых оконных менеджеров можно использовать с окружениями рабочего стола, такими как XFCE, KDE, GNOME, поскольку они бы просто заменили оконный менеджер (xfcewm, KWin и Metacity соответственно), но упоминать это было бы излишним в списке Топ 5. Кроме того, будучи минималистом, я, как правило, забываю, что некоторые люди сочетают минималистичные оконные менеджеры с окружениями рабочего стола. Я сожалею, что мои описания оказались не такими понятными, как хотелось бы, и благодарю вас за то, что обратили на это моё внимание. Надеюсь, что смог уточнить.

Читая рубрику «Вопросы и ответы» в 37-м выпуске, я подумал, что ответ на вопрос о переворачивании экрана оказался слишком сложным, по крайней мере, если пользователь использует Lucid (а, возможно, и более ранние дистрибутивы). Гораздо проще выбрать Система > Параметры > Мониторы (System > Preferences > Monitors) и установить поворот экрана там. Я думаю, что также можно использовать графическое приложение, поставляемое с проприетарными драйверами NVIDIA, если они установлены. Также хорошо будет работать команда xrandr, и не придётся править xorg.conf. Кроме того, xorg.conf по умолчанию вообще не используется в Lucid (и, возможно, в более ранних дистрибутивах).

Full Circle, продолжайте в том же духе!

Зэкари Плетан (Zachary Pletan)