Каждый месяц мы публикуем некоторые письма читателей. Хотите, чтобы мы опубликовали письмо с похвалой или осуждениями? Присылайте его на: letters@fullcirclemagazine.org. Письмо может быть сокращено из-за нехватки места.

Эндрю Эмперс Тейлор (Andrew Ampers Taylor)

Мнение Арта в 35-ом выпуске мне показалось достаточно интересным, хотя я и не понял несколько вещей. Действительно ли Spreadsheet Jazz была первой подобной программой? Вышла ли она до Lotus 123, написанной Митчем Капуром? И как могли Microsoft и Apple вероломно побороть программу с открытым кодом? Может быть снизили цены?

Я не уверен насчёт замечаний про открытые программы. Это может стать прекрасным примером для компаний. Приведу очень простой пример.

У компании Widget Software есть программа, которую они продают за 300$, и у них есть 1000 клиентов. Им нужно оказывать клиентам поддержку, ведь они не станут использовать простой форум после того, как заплатили деньги.

Итак, что произойдёт, если вдруг Widget откроют исходный код своей программы? Во-первых, у них появится около десяти тысяч пользователей, но не клиентов. Поддержка будет оказываться через публичный форум, но Widget Software станет предлагать большим организациям платную поддержку за 35$ в квартал. Для больших организаций это просто мелочи, и в перспективе Widget заработает больше денег и сможет направить усилия программистов на оказание поддержки, а сообщество будет развивать программу за них.

Лично я считаю, что как только компании, занимающиеся разработкой программ, начнут понимать выгоды открытого кода, они смогут оценить их существующую финансовую модель и начнут вносить коррективы. Сколько это займёт времени, остаётся лишь гадать.